| Тухачевский | Дата: Пятница, 18.05.2012, 11:22 | Сообщение # 2 |
|
Рядовой
Группа: Модераторы
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Хотелось бы обратиться к членам антоновского правления, как к самым, по вашим оценкам, адекватным и умным членам нашего СНТ. Нисколько этого не оспариваю. Чем больше я вникаю в суть конфликта, тем больше жалею, что занял в свое время нейтральную позицию и не помогал должным образом Середе А.В. На сайт «селяне» ваш мудератор пропускает только те тексты, которые льют елей в его уши. Это к слову о демократии, на которую, члены вашего правления так напирали на последнем собрании. Ваша газета была призвана, чтобы убедить нас в праведности проведенного 8 апреля собрания, но она имеет обратный эффект. Даже мой текст и тот напечатан с искажениями. Во-первых, на то собрание вы заманили людей, которые вообще не были в курсе сути конфликта, полагая, что идут на общее собрание всего СНТ. Во-вторых, вы регистрировали родственников, хотя устав, позволяющий это сделать, вы приняли позже. Есть в третьих, пятых и т.д., но глухой мало чего слышит. Вы писали, как долго вы заседали, ставя себе это в заслугу. Конечно, долго! Вы же слушали сторожа Лену, которая со слезой во взоре рассказывала, как ее пытал в застенках Шаманаев. Для чего нужна была Лена? Чтобы исключить из СНТ Шаманаева? Для этого вам хватило бы аргумента о его проездах на грузовой машине. Лена нужна была для подогрева собрания, чтобы легче было исключить остальных, неугодных, тех, кто «батьку» обидел. А «батька» на своем сайте пасквили печатает, как у Середы наркоманы телефон отобрали. Хотел бы я видеть тех, кто у него сможет что-либо отобрать. Таким гаденьким приемом он хочет дискредитировать человека, который на три головы порядочнее его и в сто раз честнее. А так сделали Лену заложницей политических игр, вместо того, чтобы за порядком смотрела, она заявления срывала неугодные антонову. Вы слезы Лены увидели, а слезы соседей антонова вам не видно. И чего вы, члены того правления добились? Раскололи СНТ на два лагеря. Неужели нельзя было просчитать на два шага вперед, купились на антоновскую крышу над головой, чтобы отсечь неугодных. И он вас, умных и убеленных обвел вокруг пальца, как он не хочет быть председателем, для этого он вас и заманил под мамину крышу. Весеннее небо над головой было хуже? Ваши якобы 140 членов, да нынешние якобы 140 членов – не смогли бы решить, кому править на Руси? Тогда бы и не приходилось говорить о легитимности собраний. Он для приличия покочевряжился, а вы ему: «Челом бьем, барин! Не покидай нас сирых да убогих! Только ты можешь за наш счет да на свое имя поставить красивые ворота. На остальные твои прегрешения мы глаза закроем. Ты только правь нами, боле некому!». И как теперь быть? Половина членов понесет взносы Пронину, половина антонову, - вот чего вы добились. Роль Харитонова не менее мерзкая, если даже не ведал, что творил. Закусил удила от обиды, что некто письмо настрочил на его работу, так и разбирался бы с ними через суд, а он втянул половину СНТ в разборки, в газете изложил свою обиду. Вы для этого собирались? Давайте теперь все скандалы с соседями в газете печатать да на собраниях обсуждать. Я как то лучшего мнения был о русских офицерах. А харкающий семечки в общественном месте, пренебрегающий мнением о себе пусть неуважаемых им людей, - вызывает жалкое зрелище. Даже зам. Главы сделала ему замечание, когда он обратился к ней: « Вы можете не плевать семечки, когда разговариваете с женщиной?!». И он, выдающийся юрист современности, в свое время доказывал, что собраться в кучу, вам позволяет конституция. Прежде, чем собраться где либо, разрешение дает местная администрация. Да и то, если потрындеть! А если решать правовые вопросы, то конституция здесь не причем. И если уж до конца придерживаться буквы права, в данном случае, должны были собраться члены правления и путем голосования решить: где и когда можно собраться. А не тогда, когда захотели этого обиженные антонов и прочие. Тогда бы не приходилось говорить о не легитимности собрания под крышей антоновской мамы. Вы никому не сделали лучше, ни себе, ни другим членам СНТ. Вами руководили амбиции и попранное самолюбие, а еще желание отсечь неугодных, кто мог бы плохо высказаться о чем либо. Добавлено (11.05.2012, 13:37)
---------------------------------------------
А еще зам. Главы адм. Рассказала, как антонов чуть не продал 140-й участок умерших владельцев. Но был пойман за руку. Выкрутился: хотел продать 118, нечаянно переправил единичку на четверку. Заметьте: не Середа и Осипова это говорит, а зам главы. Не здесь ли собака зарыта? Не с этой ли целью, молодой, амбициозный, не сумевший себя реализовать в жизни (все рассказы о его бизнесе на стороне – блеф), с маниакальным напором прет напролом? Земелька то нынче дорога! И устав вы переделали под себя, лживо утверждая, что его можно было прочитать на сайте и на руки раздавали. Какой устав? Тот, что прошлым летом подсовывали? Так мы его отвергли. А если вы приняли тот же, то нас ждут интересные финансовые времена. Под тот устав можно такое закрутить, что наши бабушки и дедушки потом долго икать будут. И тем более никто не верит, что вы уйдете, если вашей работой будут недовольны. Как говорил дед Щукарь: от власти человека оторвать труднее, чем теленка от титьки. А если титька с московскими инвестициями, то без боя оторвать нереально. Половина будет кричать: хорошо работаете, другая – плохо! Угадайте с двух раз, кого вы будете слышать? Если вы так ратуете за то, чтобы в СНТ был порядок, дайте поработать Пронину, нейтральному человеку. Помогите ему. Вы же умные! Добавлено (14.05.2012, 17:30)
---------------------------------------------
Еще раз обращаюсь к членам антоновского правления, как к самым умным членам СНТ. Побывал на участках, почитал вывешенные тексты и фото на доске объявлений под охраной антонова. Весьма удивился! Ребята, а вы без оскорблений и лжи существовать не можете? Это ваша составляющая бытия, вы так нами хотели впредь править?! Обманом, оскорблениями, шантажом? А по-другому вы мыслить не пробовали? Или не умеете? Когда я спросил вашего члена правления: «Как быть с людьми, которые не согласны с позицией антонова?». Мне ответили: «Будем с ними работать». Таким вот образом вы хотите с ними работать: разносить по участкам лживые, оскорбительные статейки, призванные кого-то убедить в вашей правоте? Пускать грузовики с глиной именно 7 мая, и тут же объявить, что разрешил проезд Середа. Все же я лучшего мнения был о вашем интеллектуальном уровне, меня так долго убеждали, что избранные правления самые честные и умные, что я поверил. А почитаешь, то что вы вывесили на доске, так и хочется ответить словами попика из «12 стульев» Ильфа и Петрова –«Сам дурак!». Но не хочу опускаться до вашего уровня. Вас задело, что на собрание некто пришел в форме бундестага. «В этот святой день…», - ах, ах, как он мог! А вы кислое с пресным не путаете? И как же в этот святой день антонов приехал на немецкой автомашине? У меня исподнее немецкое, я их должен был снять на собрании? Вы видите только то, что выгодно вам видеть. И совсем забыли, что с немцами мы не воюем 67 лет. И в святой день ездим на «Мерседесах», «Ауди», пользуемся их вещами и бытовыми приборами. Но это к слову, не это главное.
Вы вывесили снимки собрания от 7 мая. Посчитали по головам. А если бы снимок укрупнили еще больше, тогда людей на нем было бы гораздо меньше. К примеру, в снимок не вошли ни моя жена, ни мои соседи, которые стояли у будки. Ложь маленькая, но гаденькая. Равно как и снимки остальные: сняли начало или конец собрания, и оперируете количеством собравшихся на свое усмотрение. Упорно лезли посмотреть протоколы собравшихся, а вот протоколов вашего собрания мы не видели. Вы только объявили количество, а кто конкретно там присутствовал – тайна за семью печатями. И не посылайте нас на сайт мудератратора антонова «селяне». Этот сайт только для избранных, приближенных к его телу. Только вы можете его читать, таким образом, тешитесь убеждением, что этот сайт открыт для для всех членов СНТ. Спросили антонова: что же вы опускаетесь до оскорблений? Он тут же ответил: - это не я писал. Но подпись его стоит. А главное есть ваши подписи. Ранее я был не высокого мнения об антонове, что взять с молодого, неумного отпрыска своей мамы. Но он подставляет вас: он, якобы, не писал, он отмежевался от вас, ваш коллективный разум сотворил такое убедительное свидетельство своей низкой культуры без его участия. Вы уже и на Пронина собираете компромат, вспоминаете, о его работе в министерстве 20 лет назад. И не думаю, что это делаете именно вы, за вашей спиной пакостями занимается «председатель», а потом скажет – это не я, это они. Как может манипулировать вами, которые гораздо старше него, мудрее, умнее, парень у которого с интеллектом не все в порядке. Его кредо нападать, оскорблять, вызывать по поводу и без повода милицию, писать во все инстанции на всех, кто ему неугоден. Он ссорится со всеми, кто не с ним. Теперь ему чем-то не понравилась администрация Киевского поселка. Нападение - лучший способ обороны.
И о демократии, о которой так любит говорить один из ваших членов правления. Ваши оскорбительные пасквили, никто не срывает. Антонов бдит денно и нощно, срывает тексты своих оппонентов. Раньше это делала сторож Лена, теперь это делает сам «председатель». Это его истинный уровень. Быть сторожем и срывать объявления. Или бегать по участкам и вносить сумятицу о часе собрания 7 мая. Как же человек жаждет власти, ничем не гнушается. А почему бы вам, членам антоновского правления, не прийти на собрание 7 мая, и не попытаться донести до того количества людей, которое вы видели, свою правду. Пусть их было столько, сколько вы видели. Но вы же хотели с ними работать! Или этих людей вы уже за людей не считаете, они для вас «особи». Вы понимаете свою работу с членами СНТ, как отлавливание их поодиночке и путем массированного промывания мозгов рассказывать, какой антонов хороший, и какой Середа плохой? Вы же не секта заговорщиков, вы же позиционируете себя как правление праведно избранное. Так и действуйте правильно, открыто, аргументировано, без оскорблений, чтобы я мог поверить вам. Пока же ваши статьи вызывают негативное отношение и все больше нас разделяет. И еще антонов заявляет некоторым членам: - я с вами разговаривать не желаю. Председатель должен консолидировать членов СНТ независимо от симпатий или антипатий. А если править: этого я люблю, а этот «жиголо» я с ним не хочу общаться, тогда зачем нам такой председатель. Лично мне – не нужен! Добавлено (15.05.2012, 15:56)
---------------------------------------------
Мало уважаемые члены антоновского правления! Сегодня стало известно, что Шаманаева не пропустили на территорию СНТ. Я мог бы быть с этим согласиться, если бы на торриторию СНТ в это же время не заезжали груженные глиной Камазы. А так получается это маленькая, впрочем не совсем маленькая, месть со стороны "председателя". Хочу довести до вашего сведения, что если ворота не откроются передо мной по любой из причин: карточка заблокирована, сломались временно и т.д., подцеплю трос и выдерну их с корнем. И будете вы судиться со мной за них до скончания века. Жили 20 лет без красивых ворот, еще 20 поживем. Нам и шламбаума будет достаточно. Но делать ворота символом своей власти: кого хочу, того и пропущу, - не позволю. Считайте это официальным заявлением. Добавлено (18.05.2012, 11:22)
---------------------------------------------
На сайте "селяне", на котором можно общаться между тремя единомышленниками, прочитал желчь антоновской мамы о том, каким нехорошим был Пронин Дмитрий 20 лет назад в министрестве, шел по трупам, делал карьеру. Понять мамочку антонова можно, ей тоже очень хочется по трупам проложить дорогу отпрыску. Но так же понятно, откуда у сыночка такая тяга к интригам, беспардонной лжи, к власти, которой не заслуживает. Яблочко от яблоньки... Пронин и 20 лет назад и сейчас всегда отличался скромностью и интеллигентностью вкупе с грамотностью и порядочностью. Именно эти качества продвинули его в свое время в министерстве. А в председатели, в отличие от антонова, который все сделал, чтобы выбрали только его незаменимого, Пронин не рвался и не ожидал, что его захотят видеть во главе СНТ. Его уговорили пришедшие на "мероприятие" люди, помня о его качествах человека, которому можно дать в руки подержать чужой кошелек. Почитаешь соло одного мудератора "селяне" диву даешься, точно так же в свое время поступал Гебельс: чем больше и чудовищнее ложь, тем больше в нее верят. Но он готов переплюнуть министра пропаганды: на снимке насчитали тридцать человек пришедших 7 мая. Считать не умеет, пусть по головам посчитает на снимке, там уже 40 человек, не учитывая тех, кто остался за пределами кадра. Хорошо иметь дело с умными и интеллегентными противниками, а спорить с недоумком, что против ветра мочится - себе дороже.
Тухачевский
|
| |
| |
