СНТ "Тяжмашевец"

Меню сайта
Категории раздела
Новости внутренней жизни СНТ [30]
все, что происходит на территории СНТ и вокруг него
Новости внешней жизни, влияющие на СНТ [79]
Всё, что влияет на возникновение, изменение, прекращение чего-либо во внутренней жизни СНТ
Календарь
«  Сентябрь 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Архив записей
Статистика

Онлайн всего: 19
Гостей: 19
Пользователей: 0

Главная » 2012 » Сентябрь » 9 » Относительно применения МРОТ в уставе СНТ (ответ г-же Тульской Ю.Н. )
19:06
Относительно применения МРОТ в уставе СНТ (ответ г-же Тульской Ю.Н. )

Добрый день, Юлия Николаевна.

Отвечаю на Ваше сообщение относительно размера МРОТ и иных затронутых в Вашем сообщении положений.

1.      Довожу до Вашего сведения:  правления Антонова М.Л. как исполнительного органа СНТ «Тяжмашевец» никогда не существовало. Существует единое, избранное Общим собранием Правление.

2.       Прошу Вас внимательно ознакомиться со всеми законодательными и нормативными актами, принятыми в связи с установлением и применением МРОТ в настоящее время, прежде чем выкладывать на сайте столь категоричные утверждения.  Не вдаваясь в подробности: Законодатель сам отошел от исчисления чего-либо в МРОТ, но внести изменения во все законы и прочие бумаги не представляется возможным, т.к. это  слишком масштабное дело. 100 руб. применяется тогда, когда установлено законом и не отменено до сих пор.
Поэтому в ст. 3 ФЗ-82 так и написано: всё, что РАНЕЕ УСТАНОВЛЕНО, то работает и применяется МРОТ 100 р., а конкретно для пособий и больничных 4611 р. Одновременно прошу принять к сведению, что для г. Москвы размер МРОТ в настоящее время установлен 11.700руб.

3.      При обращении к членам СНТ Правление не затрагивало вопросы законодательства о МРОТ. Правление лишь утверждает, что, пользуясь несовершенством либо возможными неоднозначными толкованиями Закона, любой председатель Правления СНТ (не обязательно Антонов М.Л.) мог произвольно оперировать суммами, многократно превышающими весь доход от суммы членских взносов, что могло бы привести к банкротству СНТ как юридического лица.

4.      Задайтесь, пожалуйста, вопросом: зачем Антонову М.Л. было так необходимо вводить эту весьма спорную норму в Устав СНТ, который трижды был отвергнут Общим собранием его членов? Возможная цель здесь только одна: личное обогащение путём широкого манипулирования понятием и размером МРОТ. В ином случае суммы, которыми имеет право распоряжаться Председатель Правления СНТ, исчислялись бы исходя из суммы собранных членских взносов. 

5.       Антонов М.Л. , по разным данным, не отчитался за суммы от 700 тыс. до 2, 1 млн. рублей. Дать ему  - или любому другому лицу – право распоряжаться суммами в 3000 МРОТ единолично (Правлению – 5000 МРОТ) означает прямо поставить Товарищество перед фактом возможного разорения и потери юридической самостоятельности. А судебное разбирательство ПОСЛЕ применения размера МРОТ не поможет возвратить растраченные средства СНТ или  установить законность либо незаконность применения конкретного размера МРОТ.  Поэтому в разрабатываемом уставе МРОТ как единица исчисления каких-либо платежей установлен не будет, и дальнейший спор по данному вопросу предмета не имеет.

6.       Правление СНТ, исходя из решений Общего собрания, доведёт до полного выяснения вопросы деятельности Антонова М.Л. на посту Председателя Правления, включая его многочисленные финансовые злоупотребления, растраты и присвоения.

7.       Пожалуйста, ознакомьтесь с содержанием листка без подписи, озаглавленного «Приплыли» и разбросанного по участкам неустановленными лицами. Вы считаете допустимым изложенные в хамско-ёрнической форме  клевету, явное извращение фактов,   многочисленные оскорбления как отдельных лиц, так и членов СНТ в целом?  Не думаю, что в силу Вашего образования и воспитания Вы одобрили бы подобного рода сочинения.

Учитывая вышеизложенное, прошу Вас подумать не только о формальной стороне Ваших возражений на информационные сообщения сайта, но и о существе сложившейся в СНТ ситуации.

С Уважением

Осипова Н.С.  

Просмотров: 2524 | Добавил: Осипова | Рейтинг: 4.0/13
Всего комментариев: 1
1 Tuja555  
-3
Очень жаль, что Вы не публикуете мой материал относительно возражения по поводу Вашего ответа! ПРОШУ ОБЪЯСНИТЬ ПРИЧИНУ? Мой текст (нижеуказанный) был отправлен для опубликования уже более месяца назад!
Прошу его опубликовать отдельной темой!
Добрый день!
Вынуждена Вам ответить Вашими же словами: «Прошу Вас внимательно ознакомиться с действующими нормативно-правовыми актами РФ». В моем предыдущем послании, было четко и категорично указано (т.к. проведен подробный анализ действующего законодательства):
В соответствии со ст. 5 ФЗ № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» сумма МРОТ при исчислении налогов сборов, штрафов, и иных платежей по гражданско-правовым обязательствам составляет 100 рублей.
Минимальный размер оплаты труда в размере 4 611 рублей применяется для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования. Применение минимального размера оплаты труда в размере 4 611 для других целей не допускается.
А теперь, если ВЫ не согласны со мной, и более того, считаете, что вышеуказанный текст, противоречит НПА, я сделаю небольшой правовой анализ, специально для Вас:
С 1 июня 2011 г. на территории Российской Федерации установлен новый МРОТ - 4611 руб. в месяц. До этого более двух лет действовал МРОТ, равный 4330 руб.
Таким образом, начиная с 1 июня 2011 г. заработная плата любого сотрудника, полностью отработавшего норму установленного времени за месяц и выполнившего свои трудовые обязанности, не может быть ниже 4611 руб.
Федеральным законом от 20 апреля 2007 г. N 54-ФЗ в ТК РФ с 1 сентября 2007 г. была введена ст. 133.1, в которой определен порядок установления размера минимальной заработной платы в субъекте Федерации.
Согласно положениям вышеназванной статьи субъекты Российской Федерации имеют право (но не обязаны) определять минимальный размер оплаты труда граждан, осуществляющих трудовую деятельность на территории субъекта Федерации, на основе региональных соглашений об установлении минимального размера оплаты труда.
Субъекты Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате устанавливают ее размер на своей территории с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения.
Размер минимальной заработной платы, установленный региональным соглашением, не может быть меньше МРОТ, определенного Законом N 82-ФЗ.
Если в субъекте Федерации не принято соглашение о минимальной заработной плате, то на него распространяется норма МРОТ, установленная Законом N 82-ФЗ.
В качестве примера документа, устанавливающего минимальную заработную плату в субъекте Российской Федерации, можно привести Соглашение о минимальной заработной плате в городе Москве на 2012 год, согласно которому в Москве размер минимальной заработной платы с 1 января 2012 г. - 11300 рублей, с 1 июля 2012 г. - 11700 рублей, а также Соглашение о минимальной заработной плате в Московской области на 2012 год, в соответствии с которым минимальная оплата труда в МО составляет 9 000 рублей и т.д, и т.п. (все регионы перечислять не буду)
Отмечу, что за выплату заработной платы ниже МРОТ предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность.

И еще раз повторюсь, что мое предыдущее сообщение, содержало информацию касаемо мрот в 100 рублей, тему регионов я не затрагивала.

ПОЭТОМУ ЕЩЕ РАЗ:
В соответствии со ст. 5 ФЗ № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» сумма МРОТ при исчислении налогов сборов, штрафов, и иных платежей по гражданско-правовым обязательствам составляет 100 рублей.
ИНОСКАЗАТЕЛЬНОМУ ТОЛКОВАНИЮ ДАННАЯ НОРМА НЕ ПОДЛЕЖИТ.

Имя *:
Email *:
Код *: